O dólar dos EUA é apenas uma ilusão mais ampla e feroz
Bitcoin é uma ilusão, uma alucinação em massa, pelo que se ouve.
São apenas números no ciberespaço, uma miragem, insubstancial como uma bolha de sabão. O Bitcoin não é apoiado por outra coisa senão a fé dos tolos que o compram e dos tolos maiores que o compram desses tolos menores. E você sabe? Justo. Tudo isso é verdade.
O que pode ser menos fácil de entender é que o dólar americano também é uma ilusão. Eles também consistem principalmente em números existentes no ciberespaço. Às vezes, eles são armazenados em papel ou moedas, mas enquanto o papel e as moedas são materiais, os dólares que representam não são.
O dólar americano não é apoiado por outra coisa senão a fé dos tolos que o aceitam como pagamento e de outros tolos que concordam, por sua vez, em aceitá-lo como pagamento deles. A principal diferença é que, no momento, pelo menos, a ilusão, no caso dos dólares, é mais ampla e mais ferozmente acreditada.
De fato, quase todos os nossos dólares americanos, cerca de 90%, são puramente abstratos – eles literalmente não existem de nenhuma forma tangível. James Surowiecki relatou em 2012 que “apenas 10% da oferta monetária dos EUA – cerca de $ 1 trilhão do total de aproximadamente $ 10 trilhões – existe na forma de papel-moeda e moedas”. $ 13,7 trilhões.) Não há nada que impeça o nosso sistema bancário de criar mais dólares sempre que houver vontade. Dos $ 13,7 trilhões no suprimento de dinheiro em outubro de 2017, $ 13,5 trilhões foram criados após 1959 – ou, em outras palavras, cresceu quase 50 vezes.
O dólar é o que é conhecido como moeda “fiduciária”. A Fiat é o termo latino para “que haja”, como em fiat lux, que haja luz; portanto, fiat denarii, que haja liras, bolívares, dólares e rublos. A tentação dos líderes dos estados-nação de fabricar dinheiro historicamente tem sido praticamente irresistível. Um resultado evidente dessa devassidão é a inflação: o poder de compra de $ 1 em 1959 está agora um pouco abaixo dos 12 centavos.
A blockchain do bitcoin foi criada, em parte, para lidar com essa fraqueza histórica. Depois que o 21 milhões de bitcoins for extraído, por volta de 2140, o sistema não produzirá mais.
Charlatões e ladrões sempre tentarão burlar as várias estruturas criadas para controlar e/ou contabilizar qualquer sistema monetário e, de fato, qualquer reserva de valor (veja: os bandidos dos Papéis do Panamá e do Paraíso, Bernies Cornfeld e Madoff, London Whale, LTCM e BCCI, os ladrões inteligentes e silenciosos de tesouros do Gardner Museum em Boston, a crise financeira de 2008 e resgates associados e os roubos em Mt. Gox, DAO e Tether). Todas as reservas de valor são alvos. E o uso de qualquer sistema de troca – por meios justos ou desonestos – as fortunas podem e serão feitas e perdidas. E, no entanto, por mais surpreendente que possa parecer, existem pessoas suficientes agindo de boa fé para impedir que os sistemas monetários entrem em colapso por completo.
Existem algumas diferenças radicais entre criptomoedas e dólares americanos. Por exemplo, as transações conduzidas no sistema de bitcoin são registradas em um razão não falsificável que depende não da autoridade de bancos ou governos, mas da força de uma rede pública de computadores que (pelo menos teoricamente) qualquer pessoa é livre para participar. Além disso, novamente, o suprimento de bitcoins é finalmente corrigido. O anonimato da criptomoeda não é, talvez, tão à prova de balas quanto o anonimato do dinheiro (não marcado).
O próprio dinheiro é uma ilusão, uma alucinação em massa. Você está trabalhando duro para fazê-lo, cultivá-lo e mantê-lo, mas mesmo assim, a única coisa real é o seu poder simbólico. O que é realmente incrível, considerado de um certo ângulo.
Nosso entendimento compartilhado do valor desse pedaço de papel de cor verde, token de éter ou moeda de libra é o que conta. E esse entendimento compartilhado não tem significado fixo; está em fluxo eterno. O “valor” de todo dinheiro, todas as lojas de câmbio, é instável e abstrato, mesmo diante de todas as tentativas de protegê-lo – digamos, com uma taxa de câmbio definida contra vários ativos – ou de regular seu fluxo estabelecendo taxas de juros.
O dinheiro é apenas uma rede mutável de acordos feitos dentro e em nome da colméia, e isso é tudo que já foi – um fio frágil em uma rede de confiança humana.
Considere o “capital de fuga” que os refugiados são forçados a negociar com uma enorme perda para atravessar uma fronteira hostil. Isso é dinheiro, mas exatamente o que isso tem em comum com o dinheiro invisível que é seu salário, uma série de números colidindo no éter com a série de números que é sua conta bancária? Talvez o preço de abacates ou café aumente ou diminua entre o momento da colisão eletrônica no seu banco e o dia em que você for ao mercado. Existem desastres naturais em que as pessoas precisam repentinamente estar dispostas a pagar quantias muito infladas por alguns litros de água limpa. Qual é, então, o “valor de um dólar”?
Todos os argumentos comuns contra criptomoedas como bitcoin e a tecnologia blockchain que os sustenta, invariavelmente deixam de levar esse fato – a natureza provisória e frágil do dinheiro comum – em consideração. As criptomoedas não podem ser entendidas nem um pouco por quem pensa que o dinheiro é real, sólido ou “apoiado por” algo além da confiança humana em instituições cuja estabilidade é sempre incerta. Um dólar americano é “apoiado” por “toda a fé e crédito dos Estados Unidos”. Mas o que exatamente isso significa?
Isso significa que, se você levar um dólar ao Tesouro dos EUA e pedir para resgatá-lo, eles o farão: Eles lhe darão … um dólar. Ou quatro quartos, se você quiser, provavelmente.
O fato lamentável é que as crises monetárias em governos instáveis como os da Grécia, Venezuela e Espanha já precipitaram uma série de picos nos mercados de criptografia. Quando o governo cipriota tentou resolver a crise bancária de 2013 do país, sujeitando os depósitos bancários de seus cidadãos a um corte de cabelo de quase 7%, o preço do bitcoin subiu, provavelmente porque, naquele momento, muitos detentores de euros do sul da Europa com dívidas os governos supuseram que o bitcoin poderia representar um lar mais confiável para o seu dinheiro do que os bancos cipriotas poderiam fornecer. Os depositantes dos bancos espanhóis devem ter se perguntado: seus próprios bancos seriam os próximos?
Nossas instituições financeiras existentes são profundamente falhas, em suma, e permanentemente propensas à corrupção, e isso foi muito antes do bitcoin brilhar nos olhos de seu misterioso inventor. Satoshi Nakamoto fez questão de declarar isso claramente no primeiro bloco minerado de Bitcoin: “O Chanceler do Times 03/Jan/ 2009 à beira do segundo resgate aos bancos.” O texto se refere a uma manchete do The Times publicada em 3 de janeiro de 2009.
O Bitcoin foi um projeto de motivação política desde o início, um novo sistema criado explicitamente para fornecer um meio de troca digital à prova de violações, no qual uma alternativa melhor aos nossos sistemas bancários existentes pode se basear.
A teoria por trás de todas as criptomoedas, incluindo o bitcoin, é que os registros produzidos por uma rede de computadores distribuída podem ser protegidos contra adulteração, garantindo teoricamente a solidez de uma moeda melhor do que os governos. E até agora, apesar de alguns obstáculos substanciais na estrada, o sistema blockchain no qual o bitcoin é construído provou pelo menos parcialmente essa teoria. Um milhão ou mais de bitcoins foram roubados desde 2009, mas o livro distribuído do sistema subjacente, o sistema de contabilidade no qual o bitcoin se baseia, até agora permaneceu estável e incorruptível.
Os muitos roubos e roubos ocorridos nos primeiros dias do bitcoin lembram o filme O tesouro da Sierra Madre, um belo drama de ganância e corrupção ocorrido durante a década de 1920. Não há dúvida de que a perspectiva de riqueza instantânea, quase perto o suficiente para tocar, pode levar as pessoas à loucura. Note, no entanto, que a propensão da ganância a produzir crime e insanidade não fez com que o valor do ouro evaporasse.
A verdadeira ressalva aqui é que a incorruptibilidade do registro de bitcoin sobreviveu, não apenas por causa da distribuição do sistema, não apenas por causa de suas inteligentes salvaguardas criptográficas, mas por causa da boa fé e bom senso de desenvolvedores individuais que conduziram o projeto através de sua oscilação. Sem a participaçao de Gavin Andresen, que foi efetivamente o único administrador do bitcoin durante muitos de seus primeiros momentos de crise, o projeto poderia ter morrido facilmente. Ainda hoje, o crescimento que ainda atormenta o sistema bitcoin está fornecendo uma espécie de teste de estresse. No momento (esta é apenas a minha opinião), a relativa desconfiança dos desenvolvedores principais do bitcoin, que muitos pensam estar estrategicamente para seu próprio benefício, pode estar causando dano duradouro, não apenas à causa do bitcoin.
Como uma questão separada, os especuladores de criptomoeda correram o risco de serem arrastados, desde o início, devido às dificuldades em (1) criar armazenamento seguro e (2) desenvolver sistemas para obter dinheiro comum dentro e fora da criptomoeda com segurança. Por causa de desastres como o roubo de cerca de 800.000 bitcoins do Monte. Com o Exchange Gox, que foi descoberto em 2014, todo o ecossistema de criptomoedas teve uma espécie de má reputação. A impressão pública foi que o bitcoin em si foi de alguma forma hackeado, quando na verdade foi a maior troca que foi hackeada. Um pouco como o Banco Central de Bangladesh foi privado de $ 63 milhões em sua conta no Federal Reserve Bank de Nova York.
Dizer que “bitcoin é uma fraude” porque atores ruins enganaram as pessoas é exatamente como dizer “o setor de serviços financeiros é uma fraude” porque a empresa de Jamie Dimon é torta. Bitcoin foi usado na dark web para comprar e vender drogas! Bem … a maioria das notas de cem dólares traz vestígios de cocaína; portanto, se você se opuser a notas de cem dólares nessa conta, envie seu excedente para mim. O fato de ser usado em transações criminais deslegitima o dinheiro? Não. A verdade é que o dinheiro está contaminado por sua própria natureza.
Em breve, o sistema blockchain será usado para garantir que as transações de bitcoin se transformem em outros sistemas, porque seu valor é incalculável. Os investidores de Wall Street a Sand Hill Road já investiram quantias significativas de dinheiro, tempo e esforço em negócios baseados em blockchain. Em todos os lugares que os seres humanos precisam saber com certeza se algo realmente aconteceu ou não, a tecnologia blockchain pode ser programada para nos fornecer informações incorruptíveis sobre isso. Quaisquer que sejam os defeitos do sistema que Satoshi Nakamoto lançou em 2009 – e ainda são substanciais – ele provou que realmente existe uma maneira de as pessoas criarem registros garantidos e infalíveis de transações humanas, totalmente sem depender de autoridades externas, como bancos ou governos. Não há como voltar atrás.
A luta pela estabilidade em qualquer moeda está sempre em processo de perda, porque sempre que há uma chance de jogar ou forjar uma transação, a natureza humana é tal que alguns tentam trapacear. Até a estabilidade limitada e precária que temos nos países desenvolvidos exige vigilância e trabalho de inúmeras pessoas de princípios, e nunca há certeza. A luta para preservar a ilusão de que o dinheiro é real nunca acaba, e nunca pode ser.
Adaptado de https://www.medium.com/
